英国首相约鲍里斯约翰逊推出的抗疫政策，以及首席科学顾问帕特里克瓦兰斯爵士（Sir Patrick Vallance）关于“群体免疫”原则的论述在国际社会引发了巨大的争议，一时间“群体免疫”登上了网络热搜词汇的榜首。

什么是群体免疫呢？

简短来回答：这并不是你打不打免疫不免疫的问题，而是为了保护那些没办法接种没办法获得免疫力的人群，例如新生婴儿，正在化疗的病人等等。

举个例子：

小明今天身上出现了一个传染病，但是小明生活圈中常接触的朋友，包括小华、小美等人都对这个传染病有抗体；

小明要遇到另一个同样没有抗体而会被传染的朋友的机会相当小，而要再传染到第三个人的机会又变得更小，要爆发大规模传染的机会更是小到接近于零。

换言之，在一个群体中，只要达到相当比例的成员具有免疫能力，那么要爆发大规模流行就近乎不可能。

图中，红色代表的是传染性疾病。可以清楚从图中看出，整个群体中拥有免疫力的人越多，疾病就越难以传播。

绝大多数的传染病，我们都不必要求说整个环境中100%的成员都必须具有抗体，依照传染途径与严重性的不同，有些传染病甚至只需要60%的成员有抗体就能阻断了。

这就解释了约翰逊的技术顾问说要让60%英国人口感染新冠，获得群体免疫。

但这一应对方法仅仅存在着理论上的可行性，并要以对病毒的高度理解为基础，以目前人们对新冠病毒的认识，这一方法无疑充满着风险与伤害。

这是一场英国政府与病毒的“对赌”协议，这份“对赌”披着充分尊重人权的外衣，内部裹挟着英国政府真切的无力，将千万人的性命暴露在新冠病毒的面前，这是赤裸裸的“物竞天择，适者生存”的法则，这种选择将西方的精英文化的冷漠展现的淋漓尽致，这种抛弃情感的选择让接受东方文化的我们感到齿寒。

我们古有愚公移山，大禹治水，现有钟南山古稀之年奔赴前线，全国人民上下同心抗击疫情。我们相信人定胜天，我们不愿抛弃我们的亲人同胞，所以我们选择同心协力共度难关，所以我们有火速驰援的人民解放军，所以我们有坚守一线的白衣战士，所以我们有千千万万的最美“逆行者”，所以……。

生在中华我们不敢抛弃，长在中国我们不曾放弃，我们已有对抗病毒的成功经验，我们愿意帮助，同时也请你们不要放弃。

山川异域，请尊重每一个生命

风月同天，我们共同抗疫。